Antimaterie, controlul gravitatiei si calatoriile interstelare
O antimaterie respinge sau nu gravitatia? Care sunt implicatiile unei masuratori remarcabile asupra acceleratiei gravitationale a antiprotonului pentru teoria fizicii si aplicatiile tehnologice propuse in tehnologia gravitationala si de deformare?
Vom vedea cum ingineria geometrodinamica va permite stapanirea fortei fundamentale a interactiunii gravitationale prin capacitatea de a modela tehnologic geometria spatiu-timpului.
Asa cum controlul tehnologic al interactiunii electromagnetice a remodelat civilizatia umana in secolul al XX-lea (generatoare electromagnetice, motoare, becuri si comunicatii fara fir), tehnologia de control al gravitatiei va remodela aproape fiecare fateta a civilizatiei noastre actuale, de la motoarele nelimitate la productia de energie, pana la tehnologia de comunicatii fara fir bazata pe gravitatie (vezi articolul Controlul fortei gravitationale prin rezonanta undelor).
Geometria spatiu-timpului si motorul warp drive
Modularea metricii spatiu-timpului pentru a provoca o densitate locala de energie negativa, ca in efectul Casimir, determina o geometrie spatiu-timp curbata negativ sau o „extindere”, rezultand o forta de accelerare opusa in orientare fata de geometria spatiu-timpului curbata pozitiv.
Daca geometria spatiu-timpului curbata pozitiv determina accelerarea obiectelor „in jos”, o geometrie spatiu-timp curbata negativ va determina ca obiectele din acel camp sa accelereze „in sus”.
Spatiu-timpul curbat pozitiv este ceea ce experimentam in conditii normale, cum ar fi forta care ne tine pe suprafata Pamantului.
Atunci cand o regiune in expansiune a vidului rezultata din geometria spatiu-timp curbata negativ este stabilita diametral opus unei regiuni de vid contractant din spatiu-timp curbat pozitiv, cu o metrica plata in spatiul intermediar dintre regiunile de expansiune si de contractie, se genereaza un dipol gravitational sau un balon spatiu-timp.
Un motor capabil sa induca un dipol gravitational se numeste warp drive, iar bula spatiu-timp rezultata se numeste warp drive metric.
In mod conventional, se presupune ca numai o anumita forma de materie „exotica” – probabil cu o masa-energie negativa – poate induce o expansiune spatiu-timp si interactiunea gravitationala „repulsiva” asociata cu o astfel de geometrie spatiu-timp curbata negativ.
Exista o mica speranta ca o antimaterie s-ar putea comporta ca „materie exotica” si ar avea o masa-energie negativa care ar provoca o astfel de expansiune, geometrie spatiu-timp curbata negativ si forta repulsiva-gravitationala corespunzatoare.
Daca ar fi asa, o astfel de antimaterie ar putea fi folosita pentru a genera un dipol gravitational si, prin urmare, ar fi fost o cale plauzibila pentru a construi spatiu-timp cu mecanica campului warp.
Experimente noi legate de antimaterie care reactioneaza la fel cu materia
Acum, aceasta mica speranta a fost spulberata de experimentele recente care au masurat interactiunea gravitationala a antimateriei si au descoperit ca aceasta pare sa raspunda la campul gravitational la fel cum face materia „normala”.
Intr-un experiment publicat in Nature, colaborarea ALPHA de la Fabrica de antimaterie a CERN a aratat ca, in conformitate cu precizia experimentului lor, atomii de antihidrogen – un pozitron care orbiteaza un antiproton – experimenteaza forta interactiunii gravitationale in acelasi mod ca si echivalentele lor de materie.
Un rezultat mult cautat, observarea unui efect gravitational asupra miscarii antimateriei raspunde in cele din urma la intrebarea „cade” aceasta antimaterie?
Rezultatele experimentului sunt semnificative pentru a imbunatati intelegerea naturii gravitatiei si pentru a verifica unele fatete ale gravitatiei einsteiniane, cum ar fi principiul echivalentei.
Desi unii ar putea vedea rezultatul ca o lovitura aproape terminala impotriva oricaror sperante de „antigravitatie”, rezultatele masurarii acceleratiei gravitationale a antiprotonului nu exclud potentialele non-newtoniene, non-einsteiniene si/sau un raspuns gravitational anormal semnificativ pentru antiporoton.
Si mai important, totusi, este faptul ca rezultatele acestui experiment remarcabil nu zdrobesc aspiratiile omenirii pentru o tehnologie warp drive.
Si asta deoarece solutiile initiale pentru metrica campului warp implica o necesitate a energiei negative sau a actiunii repulsive-gravitationale, despre care se presupune ca ar necesita o parte din materie exotica, un rol pe care o antimaterie postulata ar fi putut sa-l indeplineasca.
In plus, exista si alte modalitati noi – pe care le vom explora – de a genera dipoli gravitationali si de a proiecta geometrodinamic metrica warp drive (video experiment).
Un candidat speculativ pentru ingineria campului warp
„Oricine nu se concentreaza pe noua fizica nu ia in serios calatoriile interplanetare”. – Eric Weinstein
Metrica Alcubierre warp drive, dezvoltata de fizicianul Miguel Alcubierre in 1994, a demonstrat ca relativitatea generala permite construirea unui dipol gravitational sau camp warp, in care solutiile ecuatiilor de camp ale lui Einstein descriu o configuratie geometrica unica de spatiu-timp, sau metrica, care permite in mod arbitrar un tranzit rapid – chiar superluminal – fara a incalca local viteza luminii.
Exista o clasa de geometrii spatiu-timp care permit efectiv calatorii mai rapide decat lumina, fara incalcari relativiste; gauri de vierme, tubul Krasnikov si bula Alcubierre.
Cu bula Alcubierre (adica, metrica warp drive), geometria spatiu-timpului este proiectata in jurul unui obiect – generand arhitectura gravitationala dipol / bula warp – astfel incat, in timp ce obiectul insusi in propriul sau cadru de referinta poate fi cu adevarat stationar (nu calatoreste mai repede decat lumina) acesta ajunge la destinatie mai repede decat ar face lumina in spatiul normal, fara a incalca nicio lege fizica.
In timp ce „energia negativa” poate suna ca un lucru exotic sau chiar auto-contradictoriu, este oportun sa luam in considerare ca exista conditii cunoscute in care este incalcata conditia de energie slaba si exista densitati de energie negativa.
In laborator, acest lucru poate fi realizat prin efectul Casimir sau prin protocolul de teleportare a energiei cuantice, in timp ce cazurile care apar in mod natural se gasesc in ergosferele gaurilor negre – rezultand procesul Penrose si supraradianta, care este unul dintre motivele pentru care quasarii sunt unele dintre cele mai luminoase obiecte din univers.
O antimaterie nu are antigravitatie
Similar cu energia negativa care provoaca o geometrie spatiu-timp in expansiune, exista energia intunecata care, desi nu este considerata o energie negativa, are efecte similare.
Actualul inventar al energiei cosmice al cosmologiei listeaza aproximativ 72% din Univers ca fiind compus din energie intunecata, o energie presupusa despre care se crede ca este responsabila de expansiunea accelerata a universului printr-o presiune negativa.
Observatiile mai recente ale navei spatiale Planck ale fundalului cosmic cu microunde au dat o estimare de 68,3% energie intunecata, 26,8% materie intunecata si 4,9% % materie obisnuita.
S-a propus ca, daca antimateria ar avea o interactiune gravitationala opusa (o sarcina gravitationala negativa), atunci dipolii gravitationali virtuali – ai perechilor particule-antiparticule ale fluctuatiilor de vid cuantic – ar putea explica constanta cosmologica si densitatea energiei intunecate.
Cu toate acestea, atunci cand expansiunea accelerata este considerata rezultatul densitatii de energie cuantica a vidului, atunci nu este necesar un fluid cosmologic cu presiune negativa pentru a explica comportamentul observat.
Este tentant sa credem ca antimateria ar avea masa negativa si antigravitatie, astfel incat un anti-mar ar cadea in campul gravitational al Pamantului. Cu toate acestea, antimateria este probabil o alegere nefericita a cuvantului pentru a descrie ceea ce este doar o forma de materie simetrica in oglinda.
De exemplu, cum nu ar avea sens sa numim arbitrar o mana stanga „anti-mana” si o mana dreapta „mana normala”, pentru ca, in ciuda oricarei partiniri subiective, ambele sunt doar maini cu simetrie in oglinda.
S-ar putea considera ca adevarata „antimaterie” ar fi asa cum a conceptualizat-o Dirac initial, o „gaura” sau un loc liber intr-o mare de particule virtuale – ceea ce astazi numim fluxul de particule cuantice in vid.
Intr-adevar, o astfel de conditie ar avea o densitate de energie negativa (fata de densitatea de energie a vidului ambiental), determinand-o sa aiba tipul de curbura spatiu-timp negativa care are ca rezultat o interactiune gravitationala opusa decat cea a densitatii de energie pozitiva cu spatiu-timp curbat pozitiv.
Antimaterie care se comporta la fel ca si materia
Acum, datorita muncii echipei de cercetatori ALPHA de la fabrica de antimaterie a CERN, nu mai este necesar sa se speculeze natura interactiunii antimateriei neutre cu campul gravitational al materiei, deoarece s-a demonstrat empiric ca interactiunea nu este de respingere.
Cu alte cuvinte, rezultatele indica faptul ca o antimaterie neutra are o acceleratie de atractie in campul gravitational al Pamantului, la fel ca si materia. Experimentul a constatat ca acceleratia gravitationala locala a antihidrogenului este indreptata spre Pamant si are o magnitudine de aproximativ 0,75 g, unde g = 9,81 m*s-2.
Desi aceasta valoare pare sa indice faptul ca antihidrogenul are o forta de atractie accelerativa mai mica – fiind de 75% din 1 g – experimentatorii sustin ca, in cadrul erorilor declarate ale analizei statistice, valoarea este in concordanta cu o acceleratie gravitationala descendenta de 1 g pentru antihidrogen.
Intrucat experimentul se bazeaza pe comportamentul a cateva sute de anti-atomi exista o variabilitate statistica semnificativa.
Vor fi necesare experimente suplimentare pentru a obtine rezultate mai precise si pentru a determina daca raspunsul aparent redus de 0,75 g se afla in variabilitatea statistica a experimentului sau daca ar putea indica un fel de non-newtonian, non-einsteinian si/sau un raspuns gravitational anormal semnificativ pentru antiporoton, care ar indica calea catre o noua fizica si ar raspunde la intrebari precum „universul prefera „dreapta” sau „stanga”?
Descrierea experimentului ALPHA
Pentru a obtine aceste valori empirice, echipa de cercetare a folosit masina ALPHA-g, care este o capcana antihidrogen orientata vertical, conceputa pentru a studia gravitatia.
Cu ALPHA-g, echipa a reusit sa prinda si sa acumuleze atomi (neutri) de antihidrogen si sa-i elibereze lent prin deschiderea „potentialelor de bariera” de sus si de jos ale capcanei verticale.
Deoarece antihidrogenul acumulat este un gaz rece, va exista o anumita proportie care va difuza atat in partea de sus, cat si in partea de jos a capcanei.
Cu toate acestea, orice forta atractiva care decurge din interactiunea antimateriei neutre cu campul gravitational al Pamantului va influenta atomii de antihidrogen sa cada prin partea de jos capcanei.
Numarand atomii care cad prin partea de jos fata de cei din partea de sus, cercetatorii ar putea cuantifica aceasta distributie.
Simularile numerice ale traiectoriilor atomilor indicasera ca, daca atomii de hidrogen ar fi prinsi si treptat eliberati dintr-o capcana simetrica vertical, atunci in conditiile ALPHA-g aproximativ 80% dintre ei ar iesi prin partea de jos, asimetria fiind datorata fortei descendente a gravitatiei.
Cand acest test a fost executat (in mod repetat), cu observarea antihidrogenului, s-a potrivit cu simularea numerica a ceea ce ar fi de asteptat pentru hidrogen si analiza statistica a confirmat ca atomii de antihidrogen cad de preferinta prin partea de jos capcanei si, prin urmare, au o acceleratie pozitiva in campul gravitational al Pamantului, spre deosebire de o presupusa acceleratie de respingere „anti-gravitationala”.
Acest rezultat exclude modelele cosmologice care postuleaza o interactiune gravitationala de respingere intre materie si antimaterie, precum si propuneri de utilizare a masei gravitationale negative presupuse de antimaterie pentru ingineria campului warp al unitatilor spatiale superluminale.
Principiul echivalentei este valabil
In teoria generala a relativitatii, principiul echivalentei, cunoscut si sub numele de principiul echivalentei slabe (WEP) cere ca toate masele sa reactioneze identic la gravitatie, independent de structura lor interna (presupunand ca toate masele sunt pozitive).
In timp ce antiparticulele sunt simetrice in oglinda fata de particule, simetria oglinzii este inca o energie de masa pozitiva si, prin urmare, antiparticulele ar trebui sa interactioneze cu gravitatia conform WEP, adica identic cu particulele.
Recentul experiment cu ALPHA-g pare sa confirme acest lucru, deoarece s-a observat ca gazul antihidrogen se comporta intr-un mod compatibil cu atractia gravitationala catre Pamant.
Ca atare, speculatiile despre o posibila „antigravitatie” de respingere a antimateriei sunt excluse in acest caz, iar experimentul deschide oportunitati pentru studii de precizie ale marimii acceleratiei gravitationale dintre anti-atomi si Pamant pentru a testa in continuare WEP.
Din punct de vedere istoric, exista de fapt doua tipuri de mase care sunt descrise, masa inertiala, care se refera la cat de multa forta este necesara pentru a modifica viteza unui obiect si masa gravitationala, care corespunde modului in care o masa raspunde intr-un camp gravitational.
Principiul echivalentei sustine ca aceste doua mase sunt una si aceeasi, deoarece, de exemplu, o acceleratie la 1 g induce exact aceeasi forta ca si campul gravitational al Pamantului la suprafata sa.
Daca este mascata corespunzator, un candidat de testare nu ar putea sa distinga intre o forta de 1 g indusa de acceleratie, sa zicem intr-o nava, sau indusa de campul gravitational al Pamantului la suprafata.
Prin urmare, masele inertiale si gravitationale sunt echivalente. Se stia deja ca antimateria are o masa inertiala pozitiva, aceasta a fost dedusa de raspunsul sau la acceleratia indusa.
Cu toate acestea, in absenta datelor experimentale, era o intrebare deschisa teoretic daca aceasta antimaterie avea si o masa gravitationala pozitiva.
Acum, acest lucru a fost testat experimental si se pare ca exista o indicatie semnificativa statistic ca masa gravitationala este pozitiva si, intr-adevar, principiul echivalentei este sustinut (si relativitatea generala supravietuieste inca unui test).
Simetria CPT (Charge, Parity, and Time reversal symmetry)
Daca s-ar fi descoperit ca antihidrogenul are un raspuns anormal la campul gravitational al Pamantului, ne-ar fi putut oferi o perspectiva asupra sarcinii, paritatii si simetriei inversarii timpului universului nostru.
Conform acestei simetrii CPT, o „imagine in oglinda” a universului nostru – cu toate obiectele avand polaritatea inversata sau rotiri inversate (corespunzator unei inversari de paritate), toate momentele inversate (corespunzand unei inversari in timp) si cu toata materia inlocuita prin antimaterie (corespunzator unei inversari de sarcina) — ar evolua la fel si altfel ar fi imposibil de distins de universul nostru (transformarea CPT transforma universul nostru in „imaginea sa in oglinda” si invers).
Deoarece simetria CPT este recunoscuta a fi o proprietate fundamentala a legilor fizice, orice incalcare a acestui principiu ar fi o abatere fundamentala de la teoria standard si ar indica o noua fizica.
Abaterile de la simetria CPT, care pot fi observate in comportamentele antimateriei – dar aparent nu este asa in interactiunea gravitationala asa cum este cunoscuta acum – pot raspunde la unele intrebari primare din fizica si cosmologie, cum ar fi: „unde se afla toata aceasta antimaterie?”.
Intr-adevar, cercetatorul principal al grupului de la laboratorul ALPHA al CERN, prof. Jeffrey Hangst, o numeste pe aceasta „intrebarea zero”.
Cand energia se combina pentru a forma materie, ca in procesul Breit-Wheeler, legile de conservare si simetria CPT stipuleaza ca materia este produsa cu proportii egale de chiralitate, adica cantitati egale de materie fata de antimaterie.
In teoria conventionala, se crede ca universul este dominat de materie, dar daca materia barionica s-a format din energia big bang-ului, atunci ar trebui sa fie in proportii egale materie si antimaterie, protoni si antiprotoni, ceea ce ii conduce pe multi oameni de stiinta sa se intrebe unde este atunci toata antimateria?
Astfel, experimente precum cea mai recenta masurare a acceleratiei antihidrogenului in campul gravitational al Pamantului pot dezvalui asimetrii in comportamentul antimateriei in comparatie cu materia si, prin urmare, ofera perspective asupra unor probleme precum „intrebarea zero”.
Am putea sublinia aici ca si in cadrul modelul standard, barionul este umplut cu cantitati aproape egale de quarci si antiquarci (mai ales ca pioni, ceea ce confera barionului masa sa), si chiar si electronul este inconjurat de un nor de perechi virtuale electron-pozitron. Deci, antimateria este acolo, este un constituent al materiei „normale”!
Totusi, este interesant sa luam in considerare problemele de simetrie CPT, deoarece putem aborda intrebari precum: ce se intampla daca timpul merge inapoi? sau dreapta e mai buna decat stanga?
De exemplu, in sistemul biologic, acizii nucleici „de dreapta” sunt preferati celor „de stanga” si invers pentru aminoacizi, astfel incat moleculele chirale sunt foarte importante pentru sistemul viu si par sa indice o preferinta fundamentala pentru „dreapta” versus „stanga”.
Atractie, nu respingere. Antimaterie care se comporta „normal”
Din rezultatele lucrarii The Origin of Mass and the Nature of Gravity, vedem ca masa-energia de repaus a unui barion, precum protonul, apare din decoerenta fluctuatiilor colective de vid cuantic (QVF).
Pe de alta parte, presiunea exercitata de QVF-urile colective are ca rezultat forte de izolare pe masura ce fortele de presiune sunt ecranate, rezultand un gradient de energie de la forta de culoare la forta puternica reziduala si forta gravitationala care depaseste scara nucleara (unificand fortele de limitare cu forta gravitationala care reiese din curbura spatiu-timpului indusa de fluctuatiile de vid cuantic).
In cadrul modelului conventional, aceasta energie de legare este presupusa sa apara dintr-un izolat cuarc-antiquarc (astfel incat masa barionului sa ia nastere din izolare cu Pion).
Deoarece un antiproton va avea forta de izolare generata in acelasi mod, adica printr-o interactiune gravitationala puternica, asa cum este demonstrat in lucrarea The Origin of Mass and the Nature of Gravity, cu exceptia polaritatii diferite a fluxului de plasma Planck (rezultand o chiralitate opusa configuratiei alternative a protonilor), ar fi de asteptat a priori ca atomul de antihidrogen sa aiba aceeasi interactiune gravitationala ca si protonul, adica de atractie si nu de respingere.
In caz contrar, anti-protonul nu ar fi stabil intern si s-ar dezintegra exploziv deoarece fortele de izolare (asa cum s-a aratat a fi unificate cu gravitatia) ar deveni forte anti-legare.
In mod logic, aceasta configuratie este non-fizica si nu putem obtine materie din gravitatia de respingere, lasand din nou regiuni rarefiate ale densitatii energiei cuantice a vidului (adica „gauri”) ca singurii candidati pentru o interactiune de respingere sau forta gravitationala negativa.
Mai mult, este eronata afirmatia ca o unitate warp necesita materie exotica sau chiar densitati negative de energie.
Noi geometrii spatiu-timp fara densitati negative de energie
S-a demonstrat ca miscarea superluminala provenita din densitati de energie pur pozitiva – cum ar fi energia de stres a unei plasme conducatoare si campurile electromagnetice clasice – sunt fezabile, iar studiile au aratat ca exista solutii de antrenare a warp de energie pozitiva care pot fi derivate din structuri geometrice ascunse.
Prin urmare, mecanismele superluminale sunt posibile chiar si din perspectiva fizicii conventionale.
Cand sunt luate in considerare modificari la relativitatea generala a lui Einstein, in special includerea efectelor de rotatie si torsiune ca in solutia Haramein-Rauscher la ecuatiile campului Einstein si teoria Einstein-Cartan, este evident ca intr-un camp gravitational de tip vortex apar noi geometrii spatiu-timp, cum ar fi un dipol gravitational sau chiar un pod Einstein-Rosen.
Aceste geometrii noi sunt posibile fara densitati negative de energie (fara incalcarea conditiei de energie slaba sau a conditiilor de energie nula) si fara a fi nevoie de masa-energie negativa sau de o interactiune gravitationala negativa care ar fi prezenta in antimaterie cum au sperat unii – inainte ca experimentul ALPHA-g sa demonstreze contrariul.
Incalcarea conditiei de energie slaba, cum ar fi masa-energia negativa a materiei exotice sau densitatile de energie negativa de tipul efectului Casimir, nu sunt absolut necesare pentru o configuratie spatiu-timp a campului warp atunci cand torsiunea spatiu-timp este luata in considerare ca in solutia Haramein-Rauscher si in teoria Einstein-Cartan.
Solutiile care par exotice in relativitatea generala sunt mai putin specifice atunci cand torsiunea spatiu-timpului, sau rotatia, exista ca un grad suplimentar de libertate.
Prin urmare, rotatia devine o consideratie semnificativa in ingineria spatiu-timpului pentru controlul gravitatiei, iar mecanica propulsiei warp – desi inca aparent departe de realizarea practica – nu necesita neaparat configuratii exotice de masa-energie, ceea ce este un aspect plin de speranta al dezvoltarii in cele din urma a capabilitatilor tehnologice de calatorie interstelara.
Calatoriile interstelare sunt posibile
O nota importanta despre clarificarea atat de necesara cu privire la fizica calatoriei interstelare si necesitatea eronata a unitatilor warp: se spune adesea ca o anumita forma de warp drive sau tehnologie de „scurtatura” spatiu-timp este absolut necesara daca exista vreo speranta de a calatori pe distante interstelare, care sunt masurate in ani-lumina si parseci.
Se afirma eronat, de exemplu, din moment ce cel mai apropiat vecin al nostru, Alpha Centauri, este la 4,2 ani lumina distanta, ca, chiar daca am putea calatori cu viteza luminii (deseori notata cu c), ar fi nevoie de 4,2 ani lumina pentru a ajunge la cel mai apropiat vecin stelar. Este gresit.
Distanta pana la orice sistem stelar poate fi redusa in mod arbitrar prin apropierea vitezelor de viteza luminii, care in astfel de conditii determina dilatarea timpului si contractia spatiului, astfel incat ceasurile din cadrul accelerat de referinta al calatorului „ticaie” semnificativ mai lent si distantele sunt semnificativ mai scurte in comparatie cu un cadru de referinta „in repaus”.
Astfel, daca a existat un mijloc tehnologic de a aborda viteza luminii, atunci orice distanta poate fi parcursa in intervale de timp arbitrar scurte.
Problema apare cand acel timp de tranzit este comparat cu timpul potrivit pentru Pamant (presupunand ca cineva calatoreste de pe Pamant catre un alt sistem stelar).
Apoi, in timp ce un calator cosmic care calatoreste aproape de viteza luminii ar fi experimentat doar cateva momente de timp de tranzit pentru a ajunge la un sistem stelar vecin, este posibil sa fi trecut sute pana la mii de ani pe Pamant.
Acest lucru face ca o calatorie de intoarcere sa fie in esenta o calatorie in timp in viitorul indepartat al Pamantului.
Pentru unii, acest lucru poate fi problematic, deoarece experimentarea naturii neliniare a timpului este o intreaga calatorie auxiliara in afara de calatoria in „spatiu” pe o anumita „distanta”, dar calatoria in timp este o fateta de nesters a calatoriei in spatiu-timp, unde orice tranzit in spatiu este un tranzit in timp.
Aici intervine ideea unitatii warp, care este un mijloc ipotetic de a activa o comanda rapida spatiu-timp, astfel incat distantele sa poata fi parcurse in perioade de timp arbitrar scurte, fara „penalizarea” dilatarii extreme a timpului si a calatoriei in viitor (din perspectiva relativa a timpului propriu al unui observator intr-un cadru de referinta inertial, neaccelerat).
In esenta, acest lucru se realizeaza deoarece vitezele superluminale in relativitatea generala permit calatoria „inapoi” in timp.
Totusi, principalul imbold pentru dezvoltarea unui sistem warp nu este pentru calatoria superluminala in sine, ci pentru ingineria geometrodinamica asociata, care este partial pentru mecanica warp drive si, prin urmare, capacitatea tehnologica de control al gravitatiei.
Prin controlul gravitatiei, calatoria interstelara devine posibila nu doar din cauza potentialului pentru navele warp superluminale, ci si pentru ca dipolul gravitational este cea mai fezabila metoda pentru calatoria interstelara, chiar daca se apropie doar de viteza luminii.
Intr-adevar, dispozitivele de control al gravitatiei pot fi forma suprema de mecanism de propulsie.
Propulsia chimica si chiar propulsia nucleara nu sunt modalitati fezabile de generare a fortei pentru tranzitul interstelar decat daca se accepta tranzite de ordinul unei vieti umane pana la zeci de mii de ani.
La 0,1c, o nava cu propulsie nucleara Orion ar avea nevoie de 100 de ani – masurati in timpul potrivit Pamantului – pentru a calatori 10 ani lumina.
La fel, luand in considerare capacitatile tehnologice reale ale omenirii, cel mai rapid obiect creat de om – Sonda Spatiala Parker – ar dura aproximativ. 6.500 de ani pentru ca aceasta sa ajunga la Alpha Centauri (~4,2 ani lumina distanta).
Urmariti acest site – curiozitati stiinta – pentru a afla si alte lucruri noi si interesante despre universul in care traim!
Sursa: internationalspacefed.com, theguardian.com, space.com, newscientist.com.
Foto: CERN, APS/Carin Cain, ESO/M. Kornmesser.
Acest articol a fost sustinut de cititori ca tine.
Misiunea noastra este sa oferim publicului stiri precise si captivante despre stiinta. Aceasta misiune nu a fost niciodata mai importanta decat este astazi.
Nu putem face, insa, acest lucru fara tine.
Sprijinul tau ne permite sa pastram continutul acestui blog gratuit si accesibil. Investeste in jurnalismul stiintific donand chiar astazi.